主要资源集

我们的一个2019 MHL研究员,凯利H·琼斯,把我们的头两个主要来源套在一起:一个残疾人与一个疫苗接种。我们有额外的套计划,并很高兴能提供这些给我们的用户。

失能

疫苗

失能

这是一个富有探索性的话题,需要仔细的语境化。随着时间的推移,用来描述身体、精神和情感障碍的词语逐渐被用作有辱人格和没有人性的词语,然而许多这样的词语(包括“跛子”、“弱智”、“白痴”等)在十九世纪和二十世纪初的医学文献中常用。因此,我收集这些资料的目的是提供充足的具体背景,并展示对身体、心理和发育障碍的理解是如何随着时间的推移而改变的。

两个收集区域组织周围有什么残疾的历史学家们称为残疾的医疗和社会模式:前者看到标示为基于异常的过程,必须予以纠正残疾状况,而后者则认为残疾人是社会问题or built environment (to cite a common example: using a wheelchair isn’t inherently a problem, until one encounters stairs). The sources contained in the medical model collections (which I termed interventions/care), were chosen because they each give a perspective on how the medical community at a specific point in time approached care for people with disabilities. This 1867 text,小儿麻痹及其畸形查尔斯F.泰勒,细节不仅各种设备来治疗小儿缠绵瘫痪,但阐述了笔者的理论,为什么这种疾病主要开发设计(紧张,疲惫的父母惹的祸!)。

同样,社会模式集合(政策/社会)的亮点项目从MHL的藏品展示了如何与他们一天的挑战,或残疾应对个人的社会是如何试图以适应残疾人。One particularly rich set of sources was produced by the U.S. House of Representatives Committee on Labor, which in 1944 set out to survey the prevalence and types of assistance available to citizens with disabilities (in all likelihood, for the purpose of having a list of what soldiers returning from World War II might expect). The “Hearings on Aids to the Physically Handicapped” ran to eight sessions and produced 1,138 total pages of testimony pertaining to services available to individuals with disabilities (and often on what was NOT available). The first volume in the series can be located这里.

而不是组织围绕特定类型的残疾,我为了选择这些分类跨越这些类别的亮点共性。但是,我认为一种“案例研究”的方法也将是有益的,因为它可以提供一个直通线叙事。对于这一点,我选择了残疾退伍军人的话题。这让我服医学美国国家图书馆和医学海军局和外科医疗办公室史丛书的数字化收藏的优势。一个共同的主题是,康复,尤其是在第一次世界大战这本杂志之后,继续:一本关于残废士兵和水手重建的杂志,是美国红十字会为关心残疾退伍军人的个人和救济团体提供的资源。经常重复的信息是“不是慈善,而是一个机会”

创建这个集合必然会出现一些可能让人不安或不安的来源,并且在必要时我已经包括了这方面的注释。历史医学文献中讨论残疾患者的一个趋势是使用患者的图像(穿着和不穿衣服,脸是否模糊)来举例说明。尽管这些在过去对医学生来说是很有价值的教学工具,但病人是否同意使用他们的形象这一问题并不总能得到回答。不幸的是,通常可以肯定地说,在20世纪70年代之前的时代,不考虑同意。

以策划为这个展览的材料搞之后,观众应该能够:

  1. 解释残疾的经历是如何随着时间的推移而改变的。
  2. 解释在不断变化的历史条件下,什么样的条件被称为残疾以及为什么。
  3. 描述如何残疾的医学认识发生了变化随着时间的推移,特别是在新技术或身体的理解的光。
  4. 给出的一些已经建立,以帮助那些有生理和心理障碍的辅助程序和技术的例子。
  5. 记者了解到,环绕残疾研究和治疗的法律和道德问题。

残疾和...

疫苗

继“动物转”在历史的研究,更多的工作已在医学史上做了动物作为研究对象。在疫苗接种的境界,这段历史应该是显而易见的:它是正确的,在名称。爱德华詹纳在他1798的论文,探究原因及Variolae Vaccinae的影响,应用了拉丁名牛痘:variolae vaccinae(天花+从牛),从该名词“疫苗接种”是衍生。詹纳开发抵御疾病的第一疫苗观察到谁从牲畜承包牛痘挤奶女工和农场的手不容易要么天花感染或接种后。詹纳的创新,这些耳熟能详的故事知道,不具有普遍的热情迎接。

图1:从小牛身上采集牛痘淋巴,用于天花疫苗。来源:J.Aitchbee,什么是疫苗淋巴?苏格兰基尔马诺克:约瑟夫·斯科特,1904年,第6页
从天花疫苗中使用的小牛收获牛痘淋巴结。来源:J. Aitchbee,什么是疫苗淋巴结?苏格兰基尔马诺克:约瑟夫·斯科特,1904年,第6页

对于一两件事,只因为一个物质防止致命的疾病并没有使所有的人热衷于拥有它注入到自己的身体。笔者“什么是疫苗淋巴?”当然想从活牛收集淋巴结是不适合人类使用。从疫苗收集过程中的政府报告(见上文)引用插图,他解释说,18个月大的牛犊都走了旋转工作台旁边,绑着,然后提升到水平位置。该位置与限制使它更容易为种植者造成小伤口擦牛痘事放进去,鼓励更多的牛痘疮成长,收获后用作天花疫苗的淋巴结。一旦牛已经从它的种植牛痘恢复,它是,根据笔者,卖给屠宰场。

很可能,摄影师的初衷是让官员们放心,疫苗是以一种有组织的方式收集的,但照片是艾奇比用不同的方式旋转的。

读者预期的结论是培养疫苗淋巴结不仅是残忍的动物,但该事项可能包含其他疾病的细菌,如结核 - 牛也对这种可怕的疾病的载体 - 从而对人类的危险健康。污秽牲畜饲养场的景象和从该疫苗淋巴在抗接种文献收获比比皆是病态的牛。有影评人认为,接种“猫”,无论是从动物或人,是不自然的,强制免疫,因此,构成“袭击和强奸罪。”

不出所料,在二十世纪初,反活体解剖学会和反疫苗接种学会之间存在着大量的重叠。

与此相反,白喉抗毒素的故事。詹纳的发现利用了农民通过他自己的临床实验和观察证实的知识,而白喉抗毒素是在法国和德国的实验室中使用当时最先进的科学技术开发出来的。由于抗毒素必须在动物体内产生,马被用来产生大量血液,并对抗体产生相当快的免疫反应(在纽约市卫生局白喉抗毒素农场的短暂历史中,点击这里).

抗毒素的马科动物来源不是从公众隐藏:报纸覆盖率从马站在耐心的1895年包括照片,从而可以收集用于血清,将节省患病儿童的生命的血液。

图2:准备一匹马收获白喉抗体用于制造抗毒素。来源:白喉抗毒素和预防药(薄膜)的制备中,通过G.B.产生教学有限公司,1945年。
准备一匹马收获使用白喉抗体制造抗毒素。资源:白喉抗毒素的制备及预防(膜),通过G.B.产生教学有限公司,1945年。

马的西方文化观念,而不是牛 - 马是美丽端庄和奶牛是笨拙和好了,愚蠢(我个人不认可任何的位置) - 可能对市民如何反应的消息的影响,最新市场上的疫苗也培养动物。马高尚给他们的血无辜的孩子着想的描写会朝着平息了自己作为修炼人使用的任何疑虑消失了很长的路要走。添加到有价值的服务形象,这些马,一旦他们给了几个血清捐款,都是退休农村牧场。

反vaccinationists仍然被引用在动物养殖一般,但出抗疫苗来源的MHL收藏只用牛的图片令人不安读者的目的。

1945年的教育片与威康生理研究实验室合作制作给观众一个第一手看看其中马被培养和收获白喉抗毒素的过程中保持的条件。马被牵入干净的瓷砖室,现场为注射和抽血擦洗和消毒,以及兽医和技术人员戴着外科擦洗。马是从稗取出并成为实验室的一部分(我会提醒你,这部电影是整体的窘况平淡,因为人们可能从20世纪40年代时期的教育电影期待)。*

图3:给羊接种炭疽疫苗。两个用这种方法一起工作的人可以在一个小时内免疫150只羊,假设剩下的149只羊在观察了这个过程后一动不动。资料来源:乔治·弗莱明,巴斯德及其作品,从农业和兽医的角度(伦敦:威廉·克洛维斯父子出版社,1886年),第51页。
对疫苗接种炭疽一只羊。两名男子在此方法一起工作可以免疫高达150只羊在一个小时内,假设剩余149站定看此过程后。资料来源:乔治·弗莱明,从农业和兽医的角度看巴斯德及其作品(伦敦:威廉·克洛维斯父子出版社,1886年),第51页。

到目前为止,我已经强调了在生产疫苗的使用动物的感知历史,但对于动物疫苗本身的影响?作为载体和传染病的受害者,动物一直疫苗以预防疾病,如狂犬病,炭疽和犬瘟热的收件人。农学家早就认识到从牲畜接种疫苗人体潜在的好处:牛群会更长寿,更健康的生活,并产生更多的年轻。

农业和兽医历史学家无疑将疫苗纳入了他们对现代畜牧业发展的描述中,但疫苗对人类和动物健康有何影响?虽然通常对双向街道的比喻是一种夸大,考虑到更大的人类作用,这些来源表明人类和我们接种过疫苗的动物之间存在着相互关系。

*更多关于大众媒体及其对医学大众认知的影响,见Bert Hansen,从巴斯德脊髓灰质炎生动描述医学进展(Rutgers大学出版社,2009年)。

以策划为这个展览的材料搞之后,观众应该能够:

  1. 找出一些关键时刻的疫苗的发展史。
  2. 描述如何理解医关于接种和免疫力随时间而变化。
  3. 描述支持和反对强制接种疫苗的法律依据。
  4. 了解医学界对新疫苗的引进有何反应,以及它们的反应如何随着时间的推移而改变。
  5. 认识周围的疫苗研究和法规的突出医疗,法律和伦理问题。

疫苗和...

评论已关闭。