疫苗

“跟随”动物转弯“在历史研究方面,医学史上更多地把动物作为研究对象。在疫苗接种领域,这段历史应该是显而易见的:它就在这个名字里。爱德华·詹纳在1798年的论文中,痘痘痘发病原因及影响的探讨,将拉丁名称应用于牛痘:痘痘痘(天花+奶牛),名词“疫苗接种”由此衍生。詹纳在观察到奶牛场女工和从家畜身上感染牛痘的农场工人对天花感染和接种都不敏感后,研制出了第一种针对这种疾病的疫苗。知情人士都知道,詹纳的创新并没有受到普遍的欢迎。

图1:从小牛身上采集牛痘淋巴液用于天花疫苗。资料来源:J。艾奇比,什么是疫苗淋巴?苏格兰基尔马诺克:约瑟夫·斯科特,1904年,p。6.
从小牛身上获取牛痘淋巴液用于天花疫苗。资料来源:J。艾奇比,什么是疫苗淋巴?苏格兰基尔马诺克:约瑟夫·斯科特,1904年,p。6.

一方面,仅仅因为一种物质可以预防致命的疾病,并不能使所有人都对注射这种物质感到狂野。作者“疫苗是什么?”当然,他们认为从活牛身上采集的淋巴液不适合人类使用。参考一份政府关于疫苗收集过程的报告中的插图(见上文),他解释说,18个月大的小牛沿着一个旋转的桌子走,绑在上面,然后被抬到水平位置。这个位置和限制使栽培者更容易造成小伤口,并将牛痘物质揉入其中,鼓励更多的牛痘疮生长,后来收获的淋巴液用作天花疫苗。根据作者的说法,一旦奶牛从牛痘中恢复过来,就被卖给了屠宰场。

很有可能,摄影师的初衷是想让官员们放心,疫苗是以一种有条理的方式采集的,但艾奇比拍摄的照片却不同。

读者应该得出这样的结论:培养疫苗淋巴液不仅对动物残忍,而且还可能含有其他疾病的病菌,例如结核病——奶牛也是这种可怕疾病的传播媒介——从而对人类健康构成威胁。关于肮脏的畜舍和从中获取疫苗淋巴液的病牛的景象在反疫苗文献中比比皆是。一位评论家认为,接种“猫”,无论是从动物或人类,是不自然的和强制性的疫苗接种,因此,构成“袭击和强奸性质的犯罪。”

毫不奇怪,在二十世纪早期,反活体解剖学会和反疫苗接种学会之间有大量的重叠。

与此相反,白喉抗毒素的故事。詹纳的发现利用了农民通过自己的临床实验和观察所证实的知识,而白喉抗毒素是在法国和德国的实验室里利用当时最先进的科学技术开发出来的。由于抗毒素必须在动物体内产生,因此使用马来产生大量血液,并对抗体产生相当快的免疫反应(在纽约市卫生局白喉抗毒素农场的短暂历史中,单击此处).

这种抗毒素来源于马并没有对公众隐瞒:1895年的报纸报道中包括了马耐心站立的照片,这些马的血液可以被收集起来用于血清,以挽救患病儿童的生命。

图2:准备一匹马来获取白喉抗体,用于制造抗毒素。资料来源:G.B.教学有限公司1945年出版的《白喉抗毒素和预防剂的制备》(电影)。
制备马以获取用于制造抗毒素的白喉抗体。资料来源:白喉抗毒素及其预防剂的研制(电影),G.B.教学有限公司出品,1945年。

西方文化对马的看法与牛不同——马美丽而高贵,牛笨拙而聪明(我个人不赞同这两种观点中的任何一种)——可能影响了公众对市场上最新疫苗也是在动物身上培育的消息的反应。描绘马高贵地献血给无辜的孩子们,这将大大有助于缓解人们对马被用作种植者的疑虑。这些马在捐献了几次血清后,就退隐到了农村牧场,这使他们的服务形象更加珍贵。

抗疫苗学家仍然普遍提及动物的种植,但MHL收藏中的抗疫苗来源仅使用牛的图像,以使读者感到不安。

1945年的教育片与威康生理学研究实验室合作制作的这部影片让观众第一手了解了在培育和收获白喉抗毒素的过程中养马的条件。这匹马被领进一间干净的铺着瓷砖的房间,注射和抽血的地方被擦洗和消毒,兽医和技术人员穿着外科手术用的擦布。这匹马被从谷仓里搬走,变成了实验室的一部分(我要提醒你,这部电影总体上非常乏味,正如人们从一部20世纪40年代的教育片中所期望的那样)*

图3:给绵羊接种炭疽疫苗。两个男人一起用这种方法可以在一个小时内免疫150只羊,假设剩下的149只羊在观看了这个过程后静止不动。资料来源:乔治·弗莱明,《巴斯德及其著作,从农业和兽医的角度》(伦敦:威廉·克劳维斯父子出版社,1886年),p。51
给羊接种炭疽疫苗。两个男人一起用这种方法可以在一个小时内免疫150只羊,假设剩下的149只羊在观看了这个过程后静止不动。资料来源:乔治·弗莱明,巴斯德和他的工作,从农业和兽医的观点(伦敦:威廉·克劳维斯父子,1886年),p。51

到目前为止,我已经强调了在疫苗生产中使用动物的历史,但是疫苗对动物本身的影响呢?作为传染病的传播者和受害者,动物一直是预防狂犬病、炭疽和犬瘟热等疾病的疫苗接受者。农学家很早就意识到给牲畜接种疫苗对人类的潜在好处:牲畜会活得更长、更健康,并产下更多的后代。

农业和兽医历史学家无疑在他们对现代畜牧业发展的描述中包括了疫苗,但是人类和动物的健康是如何受到疫苗的影响的呢?尽管通常对双向街道的比喻言过其实,但考虑到更大的人类能动性,这些来源表明人类和我们接种疫苗的动物之间存在着相互关系。

*有关大众传媒及其对医学大众认知的影响的更多信息,请参见Bert Hansen,从巴斯德到小儿麻痹症的医学进展(罗格斯大学出版社,2009)。

在接触了为本次展览策划的材料之后,观众应该能够:

  1. 确定疫苗发展史上的一些关键时刻。
  2. 描述医学界对疫苗接种和免疫的理解是如何随着时间的推移而改变的。
  3. 描述支持和反对强制接种疫苗的法律论点。
  4. 了解医学界对引进新疫苗的反应,以及他们的反应如何随着时间的推移而改变。
  5. 认识到围绕疫苗研究和法规的突出医疗、法律和伦理问题。

疫苗和…

评论已关闭。